Opfølgning og videreførelse af aktiviteter indenfor miljø- og arbejdsmiljøvenlig
isolering
Mødedato: 25.05.2000
Møde: Seminar - Middelfart
Mødeleder: Palle Bisgaard
Referent: Søren Skibstrup Eriksen
Velkomst og introduktion
Palle Bisgaard, formand for Det Faglige Udvalg
Palle Bisgaard bød velkommen og berettede om formål og baggrund for afholdelse af
seminaret. Han nævnte bl.a., at et væsentligt formål er at fremme udviklingen og
anvendelsen af alternative isoleringsmaterialer. Samtidig konstaterede han, at der er
stigende interesse omkring alternativ isolering, da der til seminaret i dag er tilmeldt
108 personer, hvilket er ca. 20 % flere end ved sidste afholdte seminar i september 1999.
Hvor lang er vi nået ?
Søren Skibstrup Eriksen, Statens Byggeforskningsinstitut
Udgangspunktet for dette indlæg er en gennemlæsning af det materiale, der er
tilgængeligt under udviklingsprogrammet. Det forudsættes i redegørelsen, at de
projekter, der på nuværende tidspunkt ikke er færdige, holder, hvad de lover.
Redegørelsen er ikke nødvendigvis udtryk for følgegruppens vurderinger.
En kategorisering af projekterne giver følgende resultat:
- Fugtforhold:
- Varmeledningsevne:
- Formstabilitet:
- Miljøvurdering:
- Udførelse:
- Brand:
- Indeklima:
- Produktudvikling:
- Demonstrationsprojekter:
|
|
8 projekter
7 projekter
2 projekter
4 projekter
6 projekter
6 projekter
1 projekt
12 projekter
30 projekter. |
Hvilke projekter mangler der ?
- Bors påvirkning af konstruktionen
- Bors påvirkning af metal
- Formstabilitet af isoleringsmåtter
- Andre tilsætningsstoffer end bor.
Demonstrationsprojekter med:
- Terrændæk
- Belysning af arbejdsmiljøet
- Målinger
- Anvendelser til renovering
- Åbent hus ved større projekter
- Undersøgelse af forekomst af skadedyr
- Lyd
- Teknisk isolering.
Kurt Stokbæk, KS Byggeteknisk service
Praktisk Varmetab i forbindelse med alternativ isolering
Baggrunden for projektet er, at der verserer påstande om, at isoleringsmate-rialers
praktiske varmeledningsevne l p påvirkes af arbejdets udførelse, begrundet
med at tildannelse af måtter og plader forringer l p, medens dette ikke er
tilfældet for løsfyldsprodukter, som installeres in-situ.
Projektets formål er at verificere sådanne påstande ved granskning og vurdering af
eksisterende litteratur, som har omfattet 3 feltundersøgelser og 7
laboratorieundersøgelser.
DS 418, VIK regler eller svenske regler indeholder ikke en entydig definition på begrebet
"arbejdsudførelse". Derfor er der i projektet argumenteret for, og valgt, at
opfatte begrebet som den samlede effekt af eventuelle lækager i de lufttætnende lag,
kuldebroer og eventuel konvektion.
Laboratorieundersøgelserne viser, at der forekommer konvektion (= øget varmetab) i
isoleringsmaterialer forårsaget af disses iboende egenskaber og/eller af egentlige fejl i
udførelsen. Det er konstateret, at konvektionen kan være afhængig af produkternes
densitet/luftgennemgangstal og af temperatur- og ventilationsforhold, og konvektion er
især eftervist for glasuld og i nogen udstrækning for stenuld og celleplast, medens der
tilsyneladende ikke forekommer konvektion i cellulose løsfyld.
Tendensen i feltundersøgelserne er den samme, blot mere markant. I huse isoleret med
mineraluld er der således målt varmetab, som overstiger beregnede varmetab med 15-71%,
medens der for andre produkttyper er målt varmetab enten svarende til eller 6-9% lavere
end beregnet.
Resultaterne viser, at de tillæg, som hidtil er anvendt ved fastsættelse af l p
såvel i DS 418 som af VIK, ikke tager reelt hensyn til arbejdets udførelse. Tillæggene
bør justeres, således at de forhøjes for produkter, som tildannes på stedet f.eks. med
20%, medens de nedsættes f.eks. til 0% for løsfyldsprodukter.
Et videre arbejde kunne på kort sigt bestå i at granske yderligere litteratur, og
udføre forsøg med typiske danske isoleringsmaterialer/ konstruktioner, under danske
klimatiske forhold. Og på længere sigt kunne der gennemføres undersøgelser
differentieret på omfang og art af de enkelte faktorer, som indgår i den benyttede
definition på arbejdets udførelse
Jesper Ditlev, Dansk Brandteknisk Institut
Bygningsdele med celluloseuld og høruld
Baggrunden for rapporten er at der hos projekterende og myndigheder samt producenter og
forhandlere af celloluseuld og høruld er et behov for en samling af eksempler der viser,
hvordan bygningsdele isoleret med celluloseuld eller høruld kan udformes så de opfylder
gældende krav.
Bygningsreglementerne stiller bl.a. krav om, at bygninger skal konstrueres, udføres og
indrettes på en sådan måde:
- at der opnås tilfredsstillende tryghed mod brand og mod brandspredning til andre
bygninger på egen og omliggende grunde
- at fugtskader undgås
- at unødvendigt energiforbrug undgås samtidig med, at der opnås tilfredsstillende
sundhedsmæssige forhold.
Rapporten giver eksempler på, hvorledes almindeligt anvendte bygningsdele isoleret med
celluloseuld eller høruld kan udformes, så de opfylder kravene i bygningsreglementerne,
eller så der kan opnås boligministeriel godkendelse (MK-godkendelse udstedt af
ETA-Danmark A/S).
Kurt Kielsgaard Hansen, Danmarks Tekniske Universitet
Varme- og fugtteknisk undersøgelse af alternative isoleringsmaterialer
Projektet er udført i et samarbejde mellem Institut for Bygninger og Energi (IBE) og
Institut for Bærende Konstruktioner og Materialer (BKM), Danmarks Tekniske Universitet. I
en række delrapporter er omtalt anvendte metoder og resultater for målinger på
alternative isoleringsprodukter; det gælder sorptionsisotermer (BKM),
vanddamppermeabilitet målt ved kopforsøg (BKM), fugtbuffervirkning (BKM),
varmeledningsevne for fugtige materialer (IBE) og egenkonvektion i fåreuld og
papirisolering (IBE). Der er yderligere rapporteret beregninger af fugtforhold i væg- og
tagkonstruktioner med MATCH-programmet (IBE). De undersøgte isoleringsmaterialer omfatter
Perlite, papirisolering, fåreuld og hør, samt glas- og stenuld med henblik på
sammenligning. Projektets hovedrapport sammenfatter resultaterne for de enkelte
delrapporter.
Tema: bygherre, rådgiver, forsikring og kommune
Hvad er mit rådgiveransvar og hvordan forvalter jeg det?
Knud Prebensen
Producenternes og leverandørernes opgave
Det er producenternes opgave at forsyne:
- rådgiveren - som bygherrens repræsentant samt
- de udførende
med den nødvendige dokumentation for produkternes kvaliteter, formåen og egnethed.
Hvilke oplysninger er det så, at vi rådgivere efterspørger for isoleringsmaterialer?
Isoleringsværdien
Lambda-praktisk for det indbyggede produkt. Værdierne skal oplyses i overensstemmelse med
DS 418.
Ændringer over tiden
- Sætninger
- Fugt
- Vibrationer
Rådgiverne interesserer sig for:
- Afgasninger
Brandhæmmere
Behandling mod angreb af svampe, skimmelsvampe mm.
- Biologisk nedbrydning, svampeangreb, mm
- Styrke og formstabilitet
For nogle produkter og i visse anvendelser må der stilles krav på dette område.
Jeg har været vild med at eksperimentere med materialer og konstruktioner. Projekterne
har haft et mål, nemlig at skaffe dokumentation for produkters egnethed i vort klima med
vor levevis og med vore byggemetoder.
Nogle i den "alternative" branche har følt sig forfulgt af de grumme
etablerede, herunder af Varmeisoleringskontrollen, der ikke har kunnet levere den
lambdaværdi, som man ønskede, af rådgivere, der ikke har foreskrevet deres produkter,
og af bygningsmyndigheder, der ikke har villet godkende anvendelsen af de alternative
produkter. Men det er min opfattelse, at de "alternative" har haft svært ved at
dokumentere produkternes egnethed, og de er så gået til angreb i stedet.
Vi rådgivere har den største sympati for miljørigtige produkter og konstruktioner og er
med til at støtte denne udvikling. Derfor, kom med den tekniske dokumentation. Det er
det, vi rådgivere har brug for.
Børnehave i Århus
Århus Kommune, Byggeadministration v/Poul Lodberg, Åbyhøj
Århus Kommune har et byggemiljøprogram, som indeholder nogle miljømæssige
minimumanbefalinger, der siger, at man ikke må bruge produkter, der er en miljømæssig
belastning.
Det var primært akustikken, som udløste det alternative isoleringsvalg. Ønsket var at
sænke efterklangstiden, hvilket skete ved at opsætte træbeton og isolere med uld
bagved.
Isoleringen består af Leca i terræn, hør i hulmuren og i taget samt uld indvendigt.
Den lette bygning er lavet som kassettebyggeri med præfabrikerede kassetter fremstillet
på en fabrik i Ranum. Kassetterne er isoleret med hør på byggepladsen og efterfølgende
er der isoleret indvendigt med 50 mm uld.
Det murede hus er bygget med hørisolering i hulmuren. Taget er kassetter fremstillet på
fabrik, som efter montage er forsynet med 50 mm uldisolering, og loftet er af træbeton.
Der er anvendt hulsten til regulering af akustikken, hvilket giver mulighed for en større
dæmpning end normalt.
Udefra ligner huset ikke et økologisk byggeri men et ganske almindeligt traditionelt
byggeri, hvilket også var hele idéen.
Skillevægskassetterne blev fabrikeret på stedet af håndværkerne og isoleret med hør.
Håndværkerne var begejstret for hørren, men havde problemer med at skære i den. Det
tog omkring 20 % længere tid at tilpasse, og knivene, de havde fået udleveret fra
producenten, holdt ikke længe.
Loftet blev isoleret med uld. For ikke at gennembryde dampspærren lå elinstallationerne
i de inderste 50 mm isolering, hvilket betød, at når der blev boret huller, trak
håndværkerne ulden ud med deres kopdåse. Det gav en del ekstra arbejde med at få ulden
til at ligge ordentligt igen, men til gengæld var materialet rart at arbejde med.
Arbejdstilsynet var bekymret, fordi ulden er tilsat bor, der efter Arbejdstilsynets
vurdering kræver brug af værnemidler i større omfang, end der normalt anvendes ved
isolering. Producenten fremlagde dokumentation for, at det nærmest er uskadeligt.
Konklusion:
Når arbejdstilsynet ikke synes, det er en god ide at isolere med uld, så synes vi det
heller ikke. I øvrigt er ulden meget dyr, og importen er, så vidt vides, stoppet igen.
Hørisolering er et dejligt produkt, dog er prisen på nuværende tidspunkt omkring det
dobbelte af prisen for andre isoleringstyper, og den er besværlig at tilpasse. I
slutningen af projektet blev vi opmærksomme på, at der er initiativer til dansk
fremstilling af hør til konkurrencedygtige priser, og som samtidigt fremstilles med
kortere fibre og en reduceret brug af polyester. Hvis det gennemføres, så er mine
barrierer med hensyn til hørren væk.
Erfaringerne med akustikken i daginstitutioner med denne type hårdt dæmpede rum er, at
efterklangstiden er mellem 0,33 - 0,39 sekunder, hvilket pædagogerne oplever som meget
godt. Til sammenligning kan nævnes, at kravet til efterklangstiden er 0,6 sekunder.
I hulmuren er der hør. Er der lavet nogle efterundersøgelser, om der er problemer
med fugt?
Nej, huset er kun et år gammelt, og efter gensidig overenskomst var vi enige om, at
risikoen ved et så lille projekt, kunne vi godt magte.
Et projekt i Glostrup med alternativ isolering
Jan Sørensen, E. Pihl & søn A/S
Jan Sørensen har i 1999 været entrepriseleder hos J&B Entreprise på et projekt med
alternativ isolering. Projektet blev bygget for Træ-Industri-Byg i Glostrup og bestod i
om- og tilbygning af foreningens hus.
Som totalentreprenør har man ansvaret overfor bygherre og myndigheder inklusiv projektet.
J&B's projektleder Hardy Østergaard var bekymret, når TIB's udvalg talte om at
isolere med fåreuld, Papiruld og høruld.
Kontrakten indeholdende kravet om anvendelse af alternative isoleringsmaterialer blev
underskrevet af parterne. J&B følte at med denne ophøjelse af forsøgsbyggerier, er
der et skær at legitimation over det. J&B sagde til TIB, at de selv havde valgt, og i
kraft af deres profession måtte de betragtes som halvprofessionelle bygherrer.
Myndighederne i Glostrup udstedte, bortset fra det brandtekniske, uden indvendinger en
byggetilladelse omfattende brugen af alternativ isolering.
Forsikringsselskabet udbad sig garanti fra Papiruldfabrikanten for, at imprægneringen
ikke gav miljøproblemer. J&B krævede en ekstra produktgaranti.
Facaderne blev delt op i adskilte felter, hvor der blev indblæst Papiruld og Perlite. Der
blev fremstillet et referencefelt med mineraluld, således at TI Murværk kunne foretage
efterfølgende målinger.
Perlite og Papiruld er begge nemme materialer at arbejde med. Perlite hældes i og
efterfyldes i brystningerne, men kræver absolut tæthed. Håndværkerne følte sig
stærkt generet af Perlite, fordi det mindste hul bevirker, at Perlite trænger ud og
farer rundt overalt. Papirulden blev blæst ind og var helt uden gener.
Gulvet består af løs Leca, Lecablokke, EPS (polystyrenplader) og øverst et betondæk.
I den eksisterende bygning, der havde fladt tag og var ca. 150 m2, blev der
opsat lette gitterspær og efterisoleret med 15 cm Papiruld. Det tog 5-6 timer, og der var
ingen tilpasning bagefter.
Traditionel isolering blev kun anvendt ved nogle skillevægge, en gavltrekant samt andre
steder, hvor der var brandkrav.
Brugte I en kniv med bølgeskær eller en lige kniv (Rockwoolkniv) til at skære
hørren i stykker?
Heraklit leverede en kniv med bølgeskær, som ikke duede, så tømrerne tog et bord med
en plade på og en rille i og brugte en tynd skarp kniv og skar lodret ned. Der skal
bruges mange kræfter.
Hvordan sikrede I jer mod nedfalden mørtel?
Vi tog 3 sten ud for hver meter i bunden, for at mureren bagefter kunne fjerne den
nedfaldne mørtel.
Galt Klint Camping
Lars H. Jensen
I samarbejde med Hans Dollerup og Rie Øhlenschlæger har Lars Jensen udarbejdet en plan
til en miljørigtig campingplads, hvor han over de næste 10 år forventer at bygge 1600 m2
bygninger som økologisk byggeri med anvendelse alternativ isolering. Indtil videre
er der bygget en bade- og toiletbygning, en varmecentral der benytter træflis samt 2 af i
alt 32 campinghytter. Det eneste kompromis, der har måttet indgås, er, at i fyrrummet,
hvor væggen mellem siloen og fyrrummet skulle være en BS60 væg, blev der anvendt
stenuld.
Taget på toiletbygningen, som er 260 m2 og dækket med græstørv , bliver
båret af 36 søjler af lokalt skovet Douglasgran. Taget er uafhængigt af bygningen
nedenunder og vejer omkring 150 tons. Inderhuset er opbygget af letbetonelementer til at
opsætte fliser på, og udvendigt er det beklædt med en klimaskærm indeholdende
Papiruld. Træbeklædningen består af resterne af Douglasgranen. Selve bygningen koster
omkring 3,5 mill. kr.
Isoleringen i taget er en armeret træbetonplade, 150 mm tyk, som er selvbærende og kan
bære et græstørvtag i frit spænd med 2,40 m mellem spær. Isoleringen svarer til 50 mm
mineraluld.
Tagkonstruktion, som har vi udviklet sammen med Thermisol, består af én stor isolering
integreret i den bærende konstruktion. Efter 150 mm træbeton kommer en dampspærre på
oversiden, herefter 150 mm polystyren og til slut 3 mm dug, hvorpå der ligger 60 m3
jord ovenpå.
Væggene består indvendigt af 100 mm letbetonelementer med et træskelet udenpå og 150
mm Papiruld fra Miljø Isolering indblæst i væggen. Kommunens bygningsmyndighed var
forbeholden overfor Papirulden i væggene på grund af brandfaren, hvorefter vi blev bedt
om at fremskaffe en brandteknisk rapport.
Terrændækket består af 200 mm Leca i bunden og 150 mm polystyren, 10 cm beton og
fliser.
Min personlige holdning er, at skal der bygges med alternative isoleringsmaterialer, skal
der findes praktiske løsninger, som kan konkurrere med traditionelle
isoleringsmaterialer. Der skal ikke betales det dobbelte og bruges 20 - 40 % længere tid,
for så mister man interessen som selvfinansierende bygherre.
Det er en stor fordel, at rådgiverne har en god viden og interesse i byggeriet. Det giver
et godt samspil mellem bygherre og rådgiver og samtidig en fornuftig økonomisk ramme, da
bygherren derfor ikke skal betale rådgiverne for at indhente viden på området.
Forsikringsselskabet har accepteret byggeriet uden problemer, så længe
bygningsmyndighederne siger god for konstruktionen.
Middelfart Kommune har udvist stor interesse og har velvilligt samarbejdet gennem hele
projektet.
Rådgiveransvar i forbindelse med brug af nye materialer
Ole Zeuthen, Tryg-Baltica A/S
Ole Zeuthen's arbejdsområde er de rådgivende ingeniørers ansvarsskader.
Der menes generelt, at forsikringsselskaberne har en undtagelse til enhver lejlighed, men
der er ingen begrænsninger i ansvarsforsikringen for arkitektens anvendelse af nye
materialer. Forsikringen dækker det ansvar, som rådgiveren har i forbindelse med
rådgivende ingeniør- eller arkitektvirksomhed. Rådgiveren er ansvarlig i henhold til
dansk rets almindelige erstatningsregler for fejl og forsømmelser ved opgavens løsning.
En begrænsning er, at rådgiveren bliver straffet af forsikringen, hvis han ikke tager de
ansvarsbegrænsninger, som han har mulighed for ved at vælge ABR89, der er svar på
rådgiverens AB92, Almindelige betingelser for rådgivende virksomhed. Udfører han sit
arbejde i henhold til ABR89, er ansvarsbegrænsningerne, der går ud på, at rådgiverens
ansvar ophører efter 5 år, med. Hvis ikke ansvarsbegrænsningerne er med, så ophører
rådgiverens ansvar efter 20 år hvilket er særlig vigtigt i forbindelse med nye
materialer. Rådgiveren hæfter ikke for drifttab, hvilket han vil gøre, hvis han ikke
fraskriver sig det. Rådgiverens tilsynsansvar er substitueret i forhold til
entreprenørens primære ansvar. Hvis en tilsynsførende opdager en fejl, som
entreprenøren har begået, så er begge ansvarlige i henhold til de almindelige
erstatningsregler, og bygherren kan rejse kravet mod hvem som helst; men er
tilsynsansvaret substitueret, kan man kun rejse kravet mod den tilsynsførende, hvis
entreprenøren er gået konkurs eller lignende. Har rådgiveren ikke gjort opmærksom på
de nødvendige ansvarsbegrænsninger, straffer forsikringen ham ved, at der gælder en
dobbelt selvrisiko.
I ABR89 skriver man ikke meget om brug af nye materialer, men i bemærkningerne til
ansvarsafsnittet, som man skal være særlig opmærksom på, skrives der, at "en
sådan anvendelse af nye materialer og metoder sker primært på bygherrens risiko, og kun
hvor rådgiveren i sin rådgivning om valg af nye materialer og metoder har handlet
uforsvarligt, herunder i forbindelse med information af klienten, kan rådgiveren gøres
ansvarlig".
Brug af nye materialer kræver særlig omhu under projekteringen. Det er ikke almindelig
sædvanlig adfærd; man skal virkelig tænke sig om.
Brug af nye materialer kan man benytte ansvarsfrit uden at advisere bygherren, hvis man
gør sig bekendt med brochuremateriale og datablade og opfylder de krav, der stilles til
materialerne. Rådgiveren kan altså gå ud fra, at data i leverandørens datablade er
rigtige, hvilket er en væsentlig detalje.
Hvilke barrierer er der for at byggesager med alternativ isolering kan behandles på
samme måde som andre byggesager?
Thorkild Gundesen, Herlev Kommune
Det jeg vil tale om, er de to bygningsreglementer, 95 og 98 reglementet, samt i visse
tilfælde den lovgivning der kommer af beredskabsloven for brandfarlige bygninger. Loven
er en funktionslov, hvortil der hører nye funktionsnormer. Vigtigst at vide for en
byggesagsbehandler i en kommune er, at det er funktion man taler om - ikke lov.
I loven er beskrevet, hvad der skal opfyldes, før man kan få lov at bygge. Der er i bred
udstrækning:
- Sikkerhed
- Sundhed
- Tilgængelighed
- Renholdelse
- Vedligeholdelse
Opfylder man disse krav i det fremsendte projekt på en, af byggesagsbehandleren
bedømt, rimelig måde, kan man blæse på alt, hvad der står i reglementet om, hvordan
tingene skal udføres. Hvad der står i reglementet er fuldstændig ligegyldigt, når
byggesagsbehandleren, med den erfaring han har, og som kommer af behandle de mange
indkommende projekter fra både private og rådgivere, er i stand til at bedømme, at det
her projekt, det er godt nok. Så nøjes byggesagsbehandleren med at bruge, det der står
i begyndelsen af alle kapitlerne i bygningsreglementet, dvs. det første afsnit i hvert
kapitel. Så kan man også bruge alternativ isolering.
Der er selvfølgelig en ting, jeg som brandinspektør må nævne. Det er den
tilfredsstillende tryghed mod at brand opstår og mod brandspredning.
Hvad er vores problemer med alternative byggematerialer?
1. Isoleringsevnen.
I Sverige eksperimenterer man meget med spåner, savsmuld og lignende træprodukter,
da de findes i store mængder. Bruger man spåner i Sverige som isolering i væggene, så
svarer ca. 40 cm væg til 10 cm mineraluldisoleret væg. Bruges det i Danmark, kan der
komme noget som bebyggelsesprocenten og afstand til skel. Det har lovgiverne endnu ikke
taget højde for.
2. Fugtoptagelse
Nogle af de alternative isoleringsmaterialer har stadigvæk et fugtproblem.
Vi havde en brand for nogle år siden i en stor sal samt en gymnastiksal og en svømmehal.
Man havde isoleret med traditionel isolering og gymnastiksalen stod færdig i august
måned, men allerede i november begyndte der at komme små sorte dryp ned på gulvet. Det
var således, at vi måtte brække lofterne ned, fordi der var råd i dem - reelt svamp.
Altså på 5 måneder var der kommet svamp i en bygning med helt normale udluftninger og
alt, hvad der skal være efter bestemmelserne.
I januar satte jeg et ventilationsanlæg i gang i svømmehallen. Der var en utæthed, der
gjorde, at hele tagrummet blev fyldt med fugtig luft. Entreprenøren var glad, for nu fik
han hele bygningen på én gang, for det accelererede problemet, så svampene bredte sig
med hast hen over taget.
3. Brændbarheden
Der findes ubrændbare isoleringsmaterialer iblandt de alternative, men der er altså
også nogle, der er ikke ubrændbare og som der skal tage hensyn til, og selvfølgelig kan
det løses.
Byggemyndigheden har også mulighed for at sige til ansøgeren, at han må foretage en
beregning. Hvis man fx vil opføre en ydervæg med ikke ubrændbar isolering, kan der
bygges et stålstolpeskelet med 3 lag gips, 10 minutter for hvert lag gips, altså 30
minutter og problemet er løst. Det er desværre bare de færreste i kommunerne, der siger
sådan.
4. Kombineret isolering
Kombinerer man traditionel isolering og alternativ isolering kan man udarbejde sin BD
konstruktion først og bagefter den anden, det kan ingen sige imod.
Der foreligger mange udenlandske godkendelser, men nogle kommuner godkender ikke, at vi er
i EU, og vi er som myndighed nødt til at respektere, at kan noget anvendes i vores
nærliggende nabolande, så kan det vel også anvendes i Danmark uden problemer. Der er
selvfølgelig klimatiske forhold, der er anderledes i Nordsverige eller Italien, men man
kan godt se lidt på, at hvis der foreligger en tysk eller engelsk godkendelse, som er
endnu bedre end en dansk, fordi de er meget værre, end vi danske byggemyndigheder er, så
kan man godt bruge den. Det behøver ikke være en dansk godkendelse. Altså en opfordring
til kommunerne om at gå ind og vurdere på en bedre måde.
I byggesagsbehandlingen er der en kraftig lovgivning, der siger, hvad vi skal, og hvad
vores forpligtigelser er, men til jer, der har været ude for, at de i kommunerne ikke vil
godkende disse ting, vil jeg sige: Vi har i Danmark kommunalt selvstyre, som desværre
udvikler sig til, at det er lovligt for kommunerne at forskelsbehandle sagerne. Der er én
vej vi kan prøve at komme videre med det, og det er via bygningsinspektørforeningen.
Sørger man for at alle disse oplysninger, som dette forum er blevet præsenteret for i
dag, kommer ud til de forskellige kommuner, så har man virkeligt fået opdateret
oplysningerne hos sagsbehandlerne. Spørgsmålet er, hvor mange kommuner der overhovedet
beskæftiger sig med det? Det er et af problemerne, at vi ikke er godt nok oplyst i
kommunerne om, at der foreligger nogle delrapporter på en masse forsøgsvirksomhed.
Opsamling og afslutning
Palle Bisgaard, formand for Det Faglige Udvalg takkede af med at konstatere at en
af de store barrierer, der er tilbage, er vanen - Vi gør som vi plejer, det er nok det
sikreste. Det er meget vigtigt, at vi får nogle flere, gerne store,
demonstrationsprojekter i sidste runde, som har deadline den 31. august 2000.
Alle afsluttede projekter under Energistyrelsens program, bliver lagt ud på SBIs
hjemmeside.
|